无所谓叫我什么，什么破猴、犯人统统OK，只要各位开心就好
转个帖子给你看看，
12款主流网吧游戏更新系统大比拼
参评产品选择原则：
网吧业内采用最多的，已经商用的或者已经具有一定市场的成熟软件产品。
分产品评价
迅闪
http://www.hintsoft.com.cn
优势：
² 优化的传输代码结构，软件小巧，简洁
² 支持自定义分类
² 优化过的对比算法可以让单文件传输达到8m/S，已经做到了行业领先
² 支持更换皮肤
² 集中的外挂管理
² 支持游戏存档
² 支持网络个人存储
² 支持客户机个人磁盘空间管理
缺点：
² 迅闪是个较为纯粹的传输类管理软件，但是尚不具备完整的网吧系统功能
² 小文件的传输效率还不理想
² 浩艺广告和插件手段的滥用也许会败坏了迅闪几年来积累的好名声
武汉转转
www.ceelsoft.com
优势：
² 提供了穿透还原保存文件的功能
² 可以结合任意的第三方还原软件或硬件进行部署
² 全盘保护转储
² 更新软件可以在任何一台客户机上进行，无需指定更新服务器。
² 动态的文件分布技术可以解决网络流量拥塞的问题
² 无游戏服务器，客户机可以不依赖于游戏服务器
² 游戏更新的即时性较好
缺点：
² 游戏更新过程不可控，带来内容损坏或者不规范的可能
² 由于缺乏管理系统研发经验，游戏统一管理功能设计得不甚合理
² 第三方提供还原如果出现病毒穿透问题，转转系统本身也同样收到损害
Addol
http://www.addol.com
优势：
² 类似starwind的虚拟盘技术，支持虚拟分区或者是虚拟一个镜像文件
² 提供三层游戏更新
² 界面美工设计优秀
² 通过组播技术支持客户端升级
² 支持游戏网络存档，并实现了多服务器存档文件的统一管理
缺点：
² 虚拟盘技术老旧，并无新意，分区和IMG文件管理方式有大量的免费软件支持
² 有限的IDC资源并不能保证三层更新的下载带宽
² 安装配置的UI界面设计混乱，易用性还有待于加强
² 对比更新效率方面没有任何优势可言
² 本身不带还原功能，无法提供客户机以安全保障
万象游戏管家
http://www.sicent.com
优势：
² 厂商方面称之为自主研发的 wxNDA 底层驱动程序，与锐起网众等专业厂商尚有一定距离，但优于通用的ISCSI技术
² 提供了较为美观而合理的用户界面
² 用CRC循环冗余校验的模式提供了比对更新，并且吉胜科技利用自己的服务器提供了三层更新
² 可以和万象收费系统完美结合
缺点：
² 有限的IDC资源并不能保证三层更新的下载带宽
² 客户端不带还原，也无法提供还原穿透的技术
² 虚拟盘效率不是很高，要依赖于本地盘保存游戏又无法提供还原的安全保障
² 每次从IDC端下载游戏更新文件后还要在服务器端生成专门的更新包，较为繁琐
武汉盛天易游网娱平台
http://www.stnts.com/
优势：
² 游戏分区虚拟保护技术，也就是还原过滤穿透技术
² 吉胜提供的较为稳定的IDC端三层游戏更新服务以及合作伙伴提供的内容下载
² 支持多服务器负载均衡
² 局域网内提供快照和差异对比以及对等乱序更新
² 客户端提供进程保护
缺点：
² 不提供虚拟盘组件，内容扩充困难，应用第三方虚拟盘工具较难整合
² 客户机界面不够美观，UI设计尚需改进
² 所提供的还原组件并不十分安全，一些类似与威金之类的病毒容易穿透还原
² 服务器端不提供统一的客户机管理界面，管理困难
Icafe网吧娱乐平台
http://www.icafe8.net
优势：
² 网维之星的研发厂商推出的换代产品已经拥有了企业级架构。网吧服务器和服务控制器的分开，组件化的开发，专门的顺网服务管理器，专门的认证服务器组件都昭示了这款软件很可能由专业的企业开发团队开发。具有良好的扩充和可变更性。
² 基于企业架构而出现的统一管理界面UI设计很不错，图形化界面和强大的右键菜单感觉很爽。管理界面集合了网络还原控制，客户机远程控制，专业的ARP绑定组件。
² 整体美工设计优秀，客户端树型结构以及相关的游戏帮助页面让人觉得这像是一个专业级的平台产品。
² 提供还原穿透技术，快照及完全比对更新，IDC三层更新（游戏内容较为丰富），及免费的虚拟盘组件。功能完整。
² 开发了web业务平台用以发展加盟商，为加盟商开展业务提供了管理工具。
² 安装配置非常简单，基本都靠图形界面来完成下载和配置。
² 最大的优势是除了三层更新，ARP组件以及客户机远程控制模块以外，该软件免费。
缺点：
² 客户机控制功能的强大使厂商忽略了开机批处理，桌面壁纸设置等细节功能。
² 过分的图形化设计对于技术型网管来说增加了参数调整的困难。
² 自添加游戏如果带注册表文件，需要网管利用第三方工具制作，厂商并不提供同类型工具。
² 下载后需要登陆顺网的平台注册以后才能获得免费版本。感觉不是最方便。
强者
http://www.qznetwork.com/
优势：
² 新推出的VD技术提供还原穿透，跟以前的只读更新相比有了一定的提高。
² VND技术参数上优于第三方iscsi技术
² 支持多服务器负载均衡
² 拥有统一的游戏和客户机管理界面
² 软件产品有一定的历史，较为成熟
缺点：
² 产品线版本众多，功能分散，用户很难弄清楚。
² VND技术应用面不广，兼容性不好。所以厂商提供第三方破解或者免费工具来给用户使用。显得不够专业。
² 在一套软件内提供VD技术和只读更新的双重设置，相当复杂。普通用户难以理解。
² 安装设置项多而复杂，不熟悉强者系统的技术人员很难上手安装。
上海锐起
http://www.richtech.net.cn/
优势：
² 依靠优势的虚拟盘技术衍生出来的游戏管理系统
² 虚拟盘稳定性和效率较好
² 依靠虚拟盘技术完成的同步更新简单易用
² 服务器端img文件的安全性比较有保障
缺点：
² 过分依赖虚拟盘技术架构，功能过于单一
² 简陋的服务器端控制界面无法满足复杂的游戏管理要求
² 虚拟盘技术对网络性能和服务器硬件要求较高
² 本身不带还原功能，需要引入第三方还原软件来提供客户机安全
北京左轮
http://www.zy995.com/
由于官方不提供使用版的下载，而且网站上也没有相关软件界面，笔者只能就一些用户论坛的信息来作评析。
优势：
² 提供了官方所谓的智能还原技术，实际上自动加载和卸载还原的技术。一定程度上完善了网吧的安全性
² BT方式提供了三层游戏更新
² 采用了注册表后台导入的方式
² 提供了虚拟盘技术，效率较高
² 左轮工作室提供了很多网吧实用小工具提供下载
缺点：
² BT方式的游戏更新受限于用户数量，否则难以保证带宽
² 基本上还是依赖于虚拟盘技术，在本地文件管理和更新上没有突破
² 服务器端没有统一的界面去管理客户机和客户机文件
² 总体来说还是一个小厂商的小软件，而官方的牛吹得有点大了
² 官方不提供软件下载试用，感觉很不透明
Intel网吧点点通
http://platformadmintech.intel.com
优势：
² UI设计优秀，体现了大厂风范
² 通过软硬件结合的方式实现了还原穿透
² 对比更新模式效率较高
² 提供语音通话功能
² 提供了集中的广告放送功能
缺点：
² Intel的东西还是想捆绑软件来卖，所以一定要结合指定的intel芯片组来安装。在使用面上有了较大的限制
² 没有提供虚拟磁盘技术
² 全部游戏都在本地保存和运行，受客户端硬盘空间限制
综合评价：
厂商
产品名称
综合评分（10分制）
[
本帖最后由 不是凡人 于 2008-5-31 06:34 编辑 ]
