不应该这样选
其实只有真正用过,才能体会到 是不是恨性能、效果较好,上表得票多的 都是一般网民或机民常用的,如果按这种方式来评价 太片面了 太不公平了,个人认识。 用过瑞星时间较长,原来还不错,但在大量流行病面前 太软弱了,改用金山,能力差;改诺顿好象还不如金山。无所适从,不知道再改会是什么?也许是麦咖啡mcafee,对它不甚了解。不知道有无详细介绍? 提起杀软就郁闷,就没感觉有几个好的 这个评价是不客观的,有的用的人多,所以呢,那点缺陷就被牢记了,有的没人用,所以不会去选它。 个人觉得好用不好用和杀毒软件本身杀毒能力或是防御能力的好坏没有直接关系!重要的时候会不会用!111 感觉卡巴其实还是不错的..国产的都用不顺心,哎 卡巴.诺顿 nod32 mcafee 最强 看来国内最多人用的还是瑞星呀。 其实瑞星还是不错的的说 个人KAV好用一点,就是狠了点 我觉的就是诺顿Norton和金山不好用,诺顿Norton动不动就杀不掉,就知道隔离, y{m#y(o YI$tw而金山太麻烦啦!
卡巴其实也不太好用,也是麻烦的要死! 不喜欢用瑞星与卡巴,喜欢诺顿。 本人用过瑞星、金山、诺盾、卡巴、江民。用的时间最长的是江民,单位还在用。个人觉得国产杀毒软件性能都差不多,只是江民的服务真是不能忍受,企业版从2006升级到2007操作不是一般的麻烦,按照提供的步骤操作,还有客户端不好用,打电话找技术支持,让卸载重新安装,100多台机器,他说起来轻松,咱操作起来不是一般的费劲啊。 很多都未用过,但是在用过的当中,我选了两个.....
回复 #1 爱丽舍 的帖子
哈哈!!!选的最多的也就是用的最多的,就因为用的多才觉得不好用!!! 啊哦`
我用NOD32~
不过感觉也不怎么样~