大家选选最不好用的杀毒软件

大家也选选觉得最不好用甚至是最讨厌的杀毒软件，从反面来做个参考；
2a-?L7rde 最多可选两个

说实在的..用过的不多..不好选..各有各的精彩吧.:lol

我感觉，国产的都不好用

这么多,有多少人真正用过的?可能很多人都在凭感觉选吧.我弃权!

我用过15款杀毒软件，就诺盾最差，几乎没杀毒能力，我们那用企业版10.1,这个版本占资源比卡巴还牛，还有一点误杀严重，说实在的我宁愿裸奔也不用它. [align=left][quote][/align][color=red][b]版主回复：[/b][/color]  [align=left]    上面所列中我在不同的机器上用过11种，所以也是稍有心得；最前两种没用过，但从诸多日志来看，不选它们都不行[/align][align=left][/quote][/align]
nQU N B'io-~/c
4?+yQ7[#? [[i] 本帖最后由 爱丽舍 于 2007-7-25 17:05 编辑 [/i]]

仅代表个人观点x2c4F9nkJM
瑞星防毒好点`a?1R[Qy$T
卡巴杀毒好点.

虽然瑞星的杀软不怎么地，不过防火墙还是很不错的

[quote]原帖由 [i]whychen[/i] 于 2007-7-25 16:33 发表 [url=http://bbs.54master.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1921795&ptid=180756][img]http://bbs.54master.com/images/common/back.gif[/img][/url]c#Y} d?9{:qt
仅代表个人观点
dzzU{3A Zo 瑞星防毒好点`
?#SYWrwT 卡巴杀毒好点. [/quote]
x.~#T7X*I3`F/\{|l &?JJV-P:|#X V7\

?7u.\;K9Dx8_;S/Bh4n.q 我同意六楼楼主的观点。。。

本人杀毒能力很差，所以不敢评价，只用过 瑞星、诺顿、NOD32（现在用），单位机器用的 KIS，查、杀毒能力我没有资格说，所以这次没有评_弃权，就我目前机器用的来说感觉瑞星、NOD32 的兼容性都比卡巴强点儿，我现在重做 N + X次系统，为什么加个 X 呢？因为还有台机器崩溃ing:L 不能就说是 卡巴 问题，也可以说是其它软件没有被卡巴接受…

i7lX8_~
L 有一台机器换了 NOD32 稳定运行，还有台用段时间又挂了:( u4n6q#m,V9HH
呵呵。或者是其它原因，反正网络系统不稳定ing...

:L 为啥只能选择2个~？

虽然很少用，但对瑞星和咔吧印象最差

瑞星不好，老有提示很烦人

我用过3+1（金山、瑞星、驱逐舰+Dr.web[辅杀]）种杀软。 ] E8e7]Jx

h v7Z2V%U5O     最早用金山，当时是2003年吧，当时的金山还是个东西吧，当时它用的好像还是Dr.web的杀毒引擎。我当时不怎么上网，没什么中毒不中毒可言，所以用的是试用版，用的时间也不长，再说当时自己还是个菜鸟，不好评价！w[2b4`CG
\/K

U#~$CPtE*t2i-a     之后到瑞星，从2005年下半年到2006年末都是用盗版的瑞星，手动升级，每天早上开机第一件事就是升级瑞星，下载升级保姆、升级瑞星成了我的生活中一道必运行的程序，晕死……3M QS~z
    在用瑞星的一年半里，几乎没中过毒，这可能跟我个人的操作习惯有关吧。不过，瑞星的墙的确帮了不少忙。一直帮别人装机都是推荐瑞星，因为它操作简单，界面友好，监控还算过得去，比较适全一般人使用。但如果不设程序自我保护密码就很容易被一般的病毒关闭主程序咯。
n4fs,K0P+A4N
|OYQH.p,o Ud!D     现在在用正版驱逐舰（官方论坛搞活动时得来的一年礼品号）
&yq)T!i2x6]+DhR     那是2007年初，就在本论坛，我遇上了驱逐舰，当时我就深深的爱上了她，可谓一见钟情啊！I.}9fu%N[
    驱逐舰采用Dr.web的一流杀毒引擎，占用资源奇小，智能启发式杀毒，脱壳能力不是一般的强，对付广告更是有一手！最重要的是，他有双层监控——系统监控+底层监控，就算是在系统监控和主程序被关闭的情况下，底层监控也能把病毒隔离。
{U{{ Y7u(V [quote]*N"FD8Q9R!O-d
    最后我买个关子吧，驱逐舰官方坛正酝酿着一次改版，改版后将会有一系列的活动，包括之前的驱逐币兑换序列号活动也会重开，喜欢驱逐舰的朋友有福咯。 aDN+oiDbGa:?j
[/quote]
s$E/s;~.t!d]1K O8Vn:K%w'_V
    在2007年的3月，我第一次邂逅了Dr.web 4.33。之前听说Dr.web很牛，Dr.web的引擎更牛！我从网上下了一个绿色版的Dr.web 4.33做辅助杀毒，果然名不虚传，虽然是英文版，但以我的水平还是在能接受的范围内的。在帮别人维护系统时，绿色版的Dr.web 4.33能100%兼容任杀软，而且方便快捷，杀毒快、准、狠！O&T)TX,ad(g5zL/C
    2007年的4月，开始接触Dr.web 4.44。4.44版的界更简洁更漂亮，查杀速度更快了，重要的是，已经有人做了完美的扫描器界面汉化，新的汉化理念和方式，让汉化后升级不反弹成为了现实。到此，我对Dr.web的情感，比驱逐舰，比任一款杀软的感情更要深重！但却天意弄人，我最爱的Dr.web，以我目前的能力，我只能用盗版（其实也不算盗，是官方公布的KEY，只不过是期效有限！），我只能说：“我爱你，但却不能永久拥有你”。所以，我取了驱逐舰做正室，只能委屈你做二奶了。rt-d]{J'^m

`8`'K
m&RN+A*xqF1}     最后，我还不得不说说卡巴“死机”，还他妈的说我杀毒有多么多么的牛B，结果沦落到和瑞星相提并论，平起平坐，网上都流行说：卡巴能杀，瑞星能防！在我维护的机子中所有装卡巴的，中毒后要么是被关闭主程序的，要么是卡得死机，系统动不了的！我实在想不通它那名气是怎么吹出来的？那些权威测试是怎么通过的？
#W8k$_ zH M/o BV Dd;~
    夜深了，为了这丁点东西，我写了一个晚上，明天想到的再补上吧。
8u(fiK(M(` `,U4u
"D/^5{-C(OHAJ#e8X-{ [[i] 本帖最后由 DTMV6 于 2007-7-26 00:48 编辑 [/i]]

我用的杀软比较少,自我感觉咔吧不错,我们公司用的杀软才叫郁闷,明明的病毒摆它面前他不认识,我就拿2004年的病毒库早就过期的咔吧它都认识那病毒木马.而且咔吧体积小,其实只要设置的好的话卡吧很好用的.:D :D X1R:C|;Sh5a

5s8qOo@ 郁闷 看着楼上这位仁兄的回复不由的要佩服,[quote]当时是2003年吧，当时的金山还是个东西吧，当时它用的好像还是Dr.web的杀毒引擎。我当时不怎么上网，没什么中毒不中毒可言，所以用的是试用版，用的时间也不长，再说当时自己还是个菜鸟，不好评价！[/quote])S gP]3^r mY
I
我数了下他这句话里面竟然有 5个当时 纳闷~~!~:L :L :L5zaK3kL
d5b+t/FY&r+hc
[[i] 本帖最后由 271344957 于 2007-7-26 10:13 编辑 [/i]]

喀吧居然排第二:(

卡把新版不好用，太卡了

好是老版本的好用写，５．０　６．０之类
8vFV
A-ia(uN 　

金山的不幸，反应迟钝

如果说,再让人选一次,你用过的最好用的杀毒是什么?我想,大家又会怎么选呢?? [align=left][quote][/align][color=red][b]版主回复：[/b][/color]  [align=left]    早就有这种帖子了；其实想一想也就知道了：用得多的讨厌的也会多，应该是这样吧；那些没选票的，确是很少人使用的[/align][align=left][/quote][/align]\.n,df X+Q,gQV
)pfH;Zyf%E
[[i] 本帖最后由 爱丽舍 于 2007-7-26 15:38 编辑 [/i]]

我觉得咔吧还是可以D～～～
7@.~9i eGa:@ 相反诺顿我就不敢恭维了～～～